lesetank

Gemeinde ohne Versammlung?
Priester ohne Gemeinde?



Die derzeitige Situation ist eine große Herausforderung an die Menschen - und an die Kirche. Notleidenden zu helfen: natürlich. Durch Verzicht zu helfen: notfalls auch. Aber Verzicht auf die Versammlung der Gläubigen? Es gibt Länder, in denen christliche Gottesdienste verboten sind. Und es gab in unserem Land eine Zeit, als kirchliche Veranstaltungen von der Polizei sehr genau beobachtet wurden - wenn man sie nicht schon verbieten konnte. Aber heute stimmt sogar die Kirchenleitung der Einschränkung der Versammlungsfreiheit zu!
Zu meinem Staunen über die plötzlichen Entwicklungen im März kam ein weiteres: Nun ging es auch darum, Messen ohne sichtbar anwesende Gemeinde zu feiern! Bis vor kurzem hätte ich das für überflüssig gehalten. Aber nun bekam das "Für" eine neue Bedeutung! Eucharistie feiern für die Welt - ob sie sichtbar anwesend ist oder nicht.
Eine Zeit des Nachdenkens begann. Gibt es eine Gemeinde ohne Versammlung? Welche Bedeutung hat die Versammlung für die Kirche? Ich studierte die Evangelien und begab mich an den Ursprung der Versammlung.
Jesus ruft Menschen.
Menschen kommen zu Jesus.
Eine Menge sammelt sich.
Sie hören sein Wort und erfahren seine Zeichen.
Jesus lehrt sie. Heilt sie, sättigt sie, führt sie.
Für die Menge steht das griechische Wort "ochlos",  -
für das Gottesvolk steht "laos", . Daraus wurde unser Wort "Laien".
Es stellte sich heraus, das jedes Evangelium beide Begriffe verwendet und sie gegenüberstellt. Dabei beleuchten sich beide Arten von Versammlung gegenseitig. Es wäre sehr wichtig zu wissen, welche Art von Versammlung die Kirche heute sein will und kann.

Gleichzeitig gibt es zwei Grundwörter, aus denen unser Priesterverständnis zusammengesetzt ist: "sacerdos" und "presbyter". Sie erhielten ihre Prägung im frühen Christentum, als sich die Kirchenämter herausbildeten. Wie ist das heute zu verstehen? Wer möchte welchen Priester? Und welchen Priester beruft Gott - und welchen nicht?